Код Души

Кленовая Душа

aesp — Tue, 22 Oct 2013 05:38:52 GMT

Люблю я клён… Вот к тополям – равнодушен, тепло отношусь к нашим берёзкам и осинкам. Дуб – уважаю. А кленок всегда какой-то родственный мне: и лист и шершавость коры на ощупь. В общем, эдакая кленовая Душа.

Каждую осень, проходя мимо, с удивлением наблюдаю, как одно дерево клёна стоит нарядным – ярко жёлтое среди тополей, вязов и рябин. И уже за много лет – точно, уже заранее, знаю, как клён скоро сбросит листья самый первый и задолго до своих собратьев. Стоит этой клён без единого, даже самого малого, листочка, будто показывает мне пример: «Вот так же отбрось со своей Души всё наносное, мелкое и незначительное, и сделай это вопреки тому, как действуют, что говорят другие!»

Да, тогда не сломает внезапной снежной бурей твои «прозрачные» ветви-мысли, не преклонит к земле...

Метание Души

aesp — Sun, 23 Sep 2012 12:09:35 GMT

Отлично помню этот момент много лет назад… Не знаю, почему именно тогда… Я говорю о дне, когда всем нутром ощутил какую-то дрожь, непокой и что-то ещё. Трудно описать. Не эйфория и не тоска… Вроде как проходит что-то, и ты можешь не успеть… Я теперь каждую минуту в этом состоянии. Оно отпускает, наверное, когда засыпаю.

Сейчас назову это «метанием Души». Нет, мне не плохо. Только ощущение ускорения… Досадно за людей, когда видишь их, сонно, словно в киселе, перемещающихся по улицам. И в это время будто чувствуешь, как остановилась их мысль. И, может быть, от этого всего мне хочется ускориться ещё быстрее. Я бегу даже в гору (нет, не занимаюсь «бегом трусцой»): в магазин, по делам, на работу и домой, когда нужно это, и, когда некуда спешить. Успевая больше, хочется делать ещё быстрее, лучше и правильней… И дело совсем не в быстром перемещении тела. Разум и Душа как бы действуют параллельно, жадно стремятся вперёд. Мозг прокручивает, наверное, сотни комбинаций одновременно: как, затратив меньше энергии и времени, успеть больше. Есть огромная потребность понять, осознать лучше…

Запросто могу что-нибудь забыть сделать, - но только, если «оперативная память» моя переполнена была в этот момент. Я тогда не огорчаюсь совсем, если это «забыл» не касается ближних, а только добавляет работы моим ногам. Что ж, будем расширять эту самую память.

Мне однажды кто-то сказал: «Нельзя так носиться, сгоришь!» Хм… Болота уж теперь точно не выберу. Пусть даже «в гости к Богу не бывает опозданий»!

Успеть, успеть… К чему? Куда? Зачем? Хорошо, если бы каждый, хоть однажды, остановился и поразмыслил. Обязательно, думаю, остановка нужна, чтобы сначала перестать «брести» бесцельно, а, затем рвануть, уже не останавливаясь, в верном направлении...

О дневниках и "скакунах"

aesp — Sat, 28 Jul 2012 19:44:34 GMT

С самого детства (не скажу что мечтал) – очень хотел завести дневник, как это делали герои разных книг. Наверное, это самое трудное дело, наравне с тем, когда ты решил больше не раздражаться и не злиться на мешающих и «бьющих» тебя людей и ситуации, ан нет – всё равно разум подло отключается, и опять реагирует рефлекторно.

Почему же нет дневника-то?.. А, просто мозг разрывает, как хочется упорядочить свою «словомешалку», чтобы думать и делать правильно. С другой стороны, обдумывая проблему или готовясь к важному разговору, самому себе кажешься таким словооборотистым, находчивым в аргументах, справедливым и честным… А ну-ка, облачи свои «мыслишки» в рукописную прозу! – Вот где полный стопор и кряхтение несмазанной телеги… Потому что: «некогда», «устал», «трудно», «не привык», «не охота», «завтра начну». ЗАСТАВИТЬ СЕБЯ - это самое главное в этом для многих неинтересном, бесполезном и непосильном труде – разговоре со своей Душой. Один на один…

Зачем вообще в чём-либо заставлять себя? Будет ли насилием над собой попытки заставить себя: услышать близкого человека, правильно разговаривать и писать, безопасно питаться, радостно и светло думать? Ответ очевиден. Ещё никто не «скатился» к Успеху, никто не «поднялся» на дно. Так «…люби и саночки возить»!..

Вот. Мне не видится это «бредом сивой кобылы». И некоторые свои «скакуны» я всё-таки поместил в свой дневник. Пусть виртуальный. Спрямил несколько извилин в одну, но однонаправленную.

У Вас есть думы на эту тему?..

О фильмах «Рейтинг Баженова»

aesp — Wed, 25 Apr 2012 05:47:50 GMT

Недавно познакомился с фильмами о Природе Тимофея Баженова "Рейтинг Баженова". Интересное, доброе и полезное видео. Под впечатлением от просмотра решил узнать, что пишут люди об этом. Много хороших слов о Тимофее, но и немало другого...

Любому здравомыслящему человеку достаточно посмотреть на открытое лицо Тимофея - Русского человека, чтобы понять чистоту его намерений.

Что чувствует «чЕЛОВЕК», обливая грязью достойнейшего Человека?.. Что происходит в мозгу двуногого, который вываливает на живописной полянке мешок (или прямо из грузовика) с мусорм? Какие реакции идут в этом пустом черепке, когда срабатывает на то, чтобы разбить в воде у берега реки стеклянную тару и забросить консервную банку?? Не знаю… Наверное он чувствует тупую эйфорию, подобную алкогольной запойности.

Часто спрашиваю себя: «Почему я так не делаю?» Да чувствую Душой, что ТАК не правильно! Никогда кажется меня не учили, как поступать с родной Природой. Возможно видел в детстве как любит родину отец… А ещё убеждён: Русская Душа не способна на подлое отношение!

БЕЗсовестное, мерзкое это желание оболгать, изуродовать, наср..ть на Светлую Душу… Или попытаться выставить себя непременно умнее и круче. Как гадок этот поиск в хорошем чего-нибудь низкого! Но известно: подобное ищет и притягивает только себе подобное. Очень много не осознающих себя и просто тупиц, наглых дебилов и сознательных разрушителей. Такие чёрным роем мечутся абсолютно вокруг любой ЛИЧНОСТИ. Им не выносима Доброта и Свет. Не правильно будет сказать, что это нормальное явление. Просто это происходит всегда. Нужно лишь добрым силам объединяться и лить свой Свет дальше…

Всё-таки здОрово в жизни встречать замечательного человека - будто-бы находишь золотой самородок!.. Правда?

О книге: Лейбин «Психоанализ»

aesp — Sun, 25 Mar 2012 06:22:29 GMT

Без цели никогда не бывает стОящего результата. Прежде всего, всегда, на мой взгляд, нужно определяться: зачем, для чего изучаешь такого-то автора, его труд. Если читать подобную литературу просто, за не имением на данный момент ничего другого - это одно. А изучать для узнавания иных, от твоей, точек зрения - это совершенно другое.

Если возьмётесь осилить книгу, подумайте вот над чем… Я не могу знать Ваших задач и, поэтому, разумеется, говорю о своих выводах, субъективных.

Этот «учебник» психологии не дал мне ни-чего-шень-ки, поскольку был знаком с сутью «фрэйдизма». Раньше я тоже хватался буквально за всё, где хоть что-нибудь было «психологического». Плюс этого - именно в расширении кругозора и своеобразного лексикона, узнавания самой «истории» науки о Душе... Больше плюсов никаких! Полезного - ну очень мало. Фромма, учителя Фрейда - Флисса, учеников Фрейда - Юнга, Адлера - можно читать, но поверхностно, по диагонали.
Самое главное - их не хочется впитывать полностью, а «пропускать» через себя - тем более… Вот такое у меня сложилось тогда впечатление.

Нет случайного. Вот изучил Лейбина… А тут, сразу, мне попадается интересная книга: «Ошибки наших родителей. Конфликты и комплексы». Вижу там подтверждение моим ощущениям (цитирую):

[…Весь психоанализ, основателем которого был Фрейд, стоит на том единственном положении, что мы находимся в чудовищно сложных отношениях со своими родителями. Мы их любим, но, как считает Фрейд, не чистой детской любовью, а любовью сексуальной… Сексуальность, подавлявшаяся западной культурой на протяжении всего XIX века, к концу этой эпохи стала прорываться наружу в самых разных, зачастую весьма странных и извращенных формах, а потому Фрейд со своей теорией был как нельзя кстати… Фрейд всю свою жизнь страдал от множества самых разнообразных невротических симптомов (у него были и навязчивые страхи, и приступы тяжелой депрессии), а также имел какие-то сексуальные проблемы. По крайней мере, если верить некоторым его авторитетным биографам, его собственные сексуальные отношения суммарно продолжались не более десяти лет. Видимо, где-то тут все это и сошлось, вылившись в нашумевшую теорию… Фрейд пошёл с «сексуальностью» в область социальных отношений (выдав этот инстинкт за половой, что было ошибкой), а далее трактовал страхи (эту естественную биологическую функцию самозащиты) в созданной им сексориентированной терминологии… Сейчас меньше одного процента психоаналитиков придерживаются его концепции, а подавляющее большинство психологов и психотерапевтов в Европе придерживаются скорее антипсихоаналитической, нежели психоаналитической теории…]

Вот так! Сам этот Лейбин (блин) договорился вот до чего, защищая ненавязчиво так мазохистов, садистов и «педиков»:
«…Одним словом, сексуальная деятельность человека настолько разнообразна, что деторождение, считающееся её нормой, является лишь незначительной целью сексуальной жизни…» Очуметь, можно! Подумайте хорошенько! Это излюбленные темы определённого «слоя» населения. Какая там любовь и семья…

От себя ещё добавлю, что уважая (и даже ища её у авторов) глубокую неординарную мысль, всё-таки принимаю подобную «хфилософию» (заметьте - не психологию) как БЕЗполезное, вредное словоблудие, не дающее для человека ничего, кроме «распухшего» мозга, и дезориентации в духовном пространстве. А скорее, этот бред сознательное программирование людей.

Уверен, настоящая психология должна учить, показывать суть, растолковывать на пальцах, указывать направление твоего движения сейчас и давать выбор других, (если надо) направлений. В общем, быть простой она должна и одновременно глубокой, а не заумной. Не запутаться в дебрях по имени «Фрейд и К ^о» даёт элементарное ЗДРАВОмыслие. А я благодарен этому самому Лейбину за возможность на эту тему ещё поразмыслить.

Найдите книги Вадима Зеланда. Начните обязательно с первой книги и т.д. Вот здесь правда жизни, вот здесь - истинный Психоанализ, применительный к любым конкретным ситуациям в жизни. По крайней мере, может быть, глаза пошире откроются на многое…

О мудрых книгах..

aesp — Fri, 27 Jan 2012 06:29:39 GMT

Как часто я, находя «случайно» (опять же, в кавычках) «новую» информацию, бываю как током пробиваем. Даже назову это адреналином… Восторгом, от того, что мне доверили эту возможность постичь, осознать в этом воплощении. Несомненно то, что каждая «порция» информации даётся любому по мере его роста. Не двинешься с места, и просто не увидишь сейчас очевидного в последствии, пока не впитаешь данное. Бывало, берёшь сто раз книгу, возвращаешься к ней снова и снова, и в какой-нибудь 101й – идёт понимание. Здесь тоже нужно руководствоваться интуицией… Хотя и волевое намерение (познать) необходимо.

Я предпочитаю книги (и фильмы) построенные грамотно (не технически), которые воспринимаются легко, «на одном дыхании». Это не значит, что считаю правильным выбирать произведения, где не нужно думать, с полностью «переваренной» информацией. Нет. Говорю лишь о том, как тяжелы бывают книжки заумные, где цель автора и тема мутны и сильно разветвлены… А я понятно излагаю?..

Подвожу к цели этой думы моей… Много раз, изучая новую книгу, найдя в ней что-то мудрое, я ловил себя на мысли, что всё это уже мною узнано ранее. Откуда, спросите? Из книг Вадима Зеланда… Нет у меня цели петь деферамбы Зеланду. Я передаю просто свои ощущения. Благодаря этим книгам, всегда есть над чем подумать и поТРУДиться. На сегодняшний момент для себя нашёл ответы на ВСЕ жизненные ситуации, на ВСЕ мои (и чужие) «отмазки».

И это не означает, что я остановился, не ищу этого «нового». Можно, конечно, было бы разместить на этом сайте ссылку типа «Читайте книги «Трансерфинг реальности»»… Всё, этого было бы достаточно!.. Да, читайте все! (но прочтут малая часть). А мир, как я осознал, действует опять же по принципу «единство в многообразии». Поэтому давайте искать и видеть вещи и явления с разных сторон. Думать об одном, по разному (ведь все такие разные). И читать разные книги, а находить крупицы мудрости об одном. О Душе, Духе, и, конечно, Совести…

Единство в Многообразии

aesp — Mon, 28 Nov 2011 06:39:22 GMT

Кто-нибудь заметил, что во всех статьях нашего сайта понятия Душа, Дух, Совесть прописаны с большой буквы? Авторы сайта позволяют себе эту «вольность», желая выделить важное, указывая на более высокий уровень настоящих ценностей. Указать в тысячный раз себе и Вам, чтобы навсегда закрепить внутри нас. Ибо, говорят об информации: «что на входе, - то и на выходе».

Допускаем, что какого-нибудь посетителя этих страниц (и не одного) разочарует их содержимое. Вроде бы одно и то же, об одном и том же. Фанатичная какая-то узконаправленность?.. На самом деле, причина, на первый взгляд, однобокого исследования в нашей попытке (со всеми и для всех) глубже осознать то, о чём у обычного человека нет времени и желания подумать. Гораздо больше тех, кому всё обо всём в этой жизни уже давно известно и понятно. Но, по нашим наблюдениям, это мнимая уверенность, поверхностная понятливость. Это из-за определённой расстановки их приоритетов.

Дело в том, что Русский язык - неизмеримой глубины. И каждый человек в эту бесконечность оттенков, значений, смысла, красоты вносит своё неповторимое видение, уникальный опыт. Тем более это касается произведений уважаемых мыслителей. Два мудреца всегда говорят об одном по разному. Как раз это ценилось тысячелетия в нашей родной земле: ЕДИНСТВО в МНОГООБРАЗИИ.

Учиться жить так здорово!

aesp — Sat, 05 Nov 2011 12:43:07 GMT

Просто титанически трудно порой заставить себя написать что-то удобочитаемое и понимаемое кем-то. Да не просто что-то – ради «словоблудия» и самоговорения. «Заставить себя» не читай здесь, как «насиловать», а понимай, как «упорядочить»… Наверное, если кто-то уяснил переданное тобой приблизительно так же, как и ты в своей Душе, значит урок тобой пройден. Твоя мысль понятна не тебе одному, значит – свершилось, ты сам её понял! О том говорю, что мы передаём другим помыслы своей Души, свои навыки, результаты своего труда – только для одного лишь: осознать лично. У меня такой вот механизм. На Ваш похож?..

А как узнать, что люди (она же – Вселенная, Мир) твой посыл принимают и понимают? Нужно ли обязательно ждать и получить это отклик?.. Получается, ты вроде как зависим от мнения извне… Но нет. Механизм-то да, он такой, но – тоньше. Излучай лучшее в себе и не требуй взамен ничего. Вообще ничего… Так передают мудрые. Бумеранг неизбежно возвратится. А пока, если нет этого самого ответа (или его не видим просто сами) – будем снова проходить свои Уроки. Ведь учиться жить так здорово!

Игра на «струнах» своей Души...

aesp — Sun, 17 Jul 2011 18:45:56 GMT

Что есть – музыка? Очень давно я задавался вопросом таким… Даже в «Большой Советской Энциклопедии» нашёл определение, вроде «иерархия звуков, создающих образы». Тогда я пристально взвесил каждое слово и примерил на себя… Я внутренне принял эту фразу и больше не искал в книгах ответа. Почему? Меня настолько это волновало, что я стремился понять смысл музыки сам. В себе нужно было найти ответ. Хотел понять, почему мне нравится различать в своих любимых композициях звучание отдельных инструментов, «раскладывать» мелодию на составляющие. Старался объективно рассмотреть себя в этом смысле со стороны: что это – слепая привязанность к «слушанию», дань моде, молодое стремление к новому или что-то другое?..

Сегодня я выбираю разную музыку – от классики до «попсы». Но вот это присутствие «внутри» мелодии - ОБРАЗА (мне так кажется) – обязательно. Поэтому, всё больше у меня тяга к инструментальным композициям. Я здесь клоню к тому, что бездушные работы - одноразовы, не имеют ценности, не содержат образов. Откуда они в музыке появляются? Их создают Души композитора, музыкантов и исполнителя. В этот великолепный хор позитивных энергий каждый раз добавляется твой собственный душевный импульс. Я понял: идёт настройка на созидательный резонанс, осознание величия Радости. Это не физический кайф… Это игра на «струнах» своей Души.

http://koddushi.ucoz.ru/index/muzyka_dushi/0-11

Открытыми держать глаза и уши… И обязательно свою Душу

aesp — Sat, 09 Jul 2011 19:17:56 GMT

Однажды задумался о том, какие люди в нашей жизни нам встречается, как и почему? Взять, например, случайных прохожих… Именно прохожих, но не «проезжих»… И случайных ли?

Люди прокладывают по жизни свои маршруты в магазин, к родственникам и т.п. Эти проторённые тропы для каждого только ему понятны, рациональны и приятны. Вот и я обнаружил, что много лет в своём городе добираюсь до работы неизменно по одной кривой. Как это «обнаружил», спросите? По лицам… Обычный человек расположен «отключать мозг» по привычной дороге на работу и к жилищу. Вообще, любая привычка осознанность уничтожает. Проверено на себе…

Так вот: у меня есть «знакомые» прохожие, которых я очень хорошо знаю (интересно, а знают ли они меня?..). Есть «утренние», а есть «вечерние». Всегда попадается мне утром ( где-то в 07:40) какой-то деловой «мэн» - никогда не видел его без мобильного телефона возле уха. Радостный такой. Часто долго провожаю его взглядом – просто удивительно – словно рука приросла к правому уху… Вечером же на моей дистанции к дому – круглый год ( около 20:30) два персонажа: один - пожилой гражданин в ухоженном «фольксваген-универсал», неизменно склонившийся над «сканвордом», кого-то ожидающий, и другой, на скамье автобусной остановки – средних лет, упитанный и неподвижный, с портфельчиком на коленях… Есть ещё те, которых узнаю, - их встречаю реже... Но эти трое – всегда присутствуют! Даже порой не сомневаюсь – за этим углом этот, а сейчас – вот он…

Теперь вспоминаю, что когда раньше ходил другой дорогой – и также долгое время – там были свои «знакомые» незнакомцы. Хоть говори: «Здра-сти!».

Измени сознательно свой путь – и этих людей, мест, событий ты никогда не увидишь…

Всё, что любой из нас встречает в жизни, несомненно – не случайно, и оставляет след навсегда. И хотим ли мы, или нет, всегда корректирует жизненную линию. Осознаём мы это, или же нет – это так, думаю я. Уж лучше осознавать! Верно сказано: случайность – неосознанная закономерность.

Эти случаи, моменты – для каждого только его, несут информацию только лишь для него лично. Нужно только широко открытыми держать глаза и уши… И обязательно свою Душу. И напряжённо обдумывать эти «как и почему».